Публикации → Ссылки на дела в арбитражных судах с участием адвоката А. Брайчевой 

Исходя из требования о соблюдении адвокатом адвокатской тайны, в данном разделе выборочно опубликованы некоторые дела в арбитражных судах, в которых представителем одной из сторон являлась адвокат А.Г. Брайчева. Вся информация представлена с согласия клиента, либо взята из открытых источников (в т.ч. базы данных Высшего арбитражного суда России).

 

Во взыскании денежных средств с клиента - отказано, частично удовлетворен встречный иск (2012 г.)

Дело № А40-25663/12-105-237

"Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, пришел к правильному выводу о расторжении договора аренды в связи с допущенной арендатором просрочкой во внесении  арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного Договором срока платежа.

Также, суд первой инстанции, учитывая размер подлежащий внесению арендной платы за пользование объектом аренды, сумму внесенного арендатором страхового депозита и уплаченной арендной платы, периода до которого имело место пользования объектом аренды, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для возврата арендатору  страхового депозита  в сумме ...руб. и  о наличии оснований для взыскании с арендатора в пользу арендодателя просроченной арендной платы за пользование объектом  аренды в размере ...руб." (из постановления арбитражного суда апелляционной инстанции)

 

Во взыскании убытков с клиента - отказано (2011 г.).

Дело № А40-47543/1041-394

"Основывая свои требования на нормах ст. 15 ГК РФ о возмещении причиненных убытков, истец не доказал ни реального наличия таких убытков, ни причинно-следственной связи между возникновением убытков и просрочкой исполнения первым ответчиком обязательств по договору безвозмездного оказания услуг, ни размера убытков. Истец не доказал, что им понесены какие-либо реальные расходы либо истец должен их понести, что им совершены действия и приготовления по получению истребуемой истцом упущенной выгоды, реальная возможность получения которой не подтверждена" (из решения арбитражного суда первой инстанции).


Во взыскании задолженности с клиента - отказано. Удовлетворен встречный иск о расторжении договора и взыскании денежных средств в пользу клиента (2010 г.).

Дело № А40-11867/09-133-102

"Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что им оказывались услуги по договору, не принимаются, т.к. в нарушение ст. 65 АПК России НП «К.К.П.» не представило доказательств факта оказания услуг по договору, их объем." (из постановления арбитражного суда апелляционной инстанции).

 

В привлечении клиента - руководителя банка, к субсидиарной ответственности в размере 1 130 228 861, 33 руб. - отказано (2009 г.).

Дело № А40-61101/08-48-548.

"Истцом не доказана вина бывшего председателя правления банка Ф. в наступлении банкротства  банка, равно как не доказана причинно-следственная связь между ее действиями и наступившим банкротством  банка" (вывод арбитражного суда апелляционной инстанции).

Интересы председателя правления банка представляла адвокат А.Г. Брайчева. Иск заявлен на рекордную сумму, дело неоднократно слушалось, отменялось и изменялось решение, в итоге в удовлетворении требований Агенства по страхованию вкладов - полностью отказано.

Данное дело в период его рассмотрения освещалось СМИ, в том числе газетой "КоммерсантЪ".

 

В удовлетворении требования к клиенту о признании договора уступки товарного знака недействительным - отказано в связи с истечением срока исковой давности (2007 г.).

Дело №А40-76789/06-110-596

"Доводы истца о том, что общее собрание не знало о наличии заинтересованности К. в совершении оспариваемой сделки, не может служить основанием для изменения начальной даты течения срока исковой давности, поскольку  предметом иска является нарушение прав ООО «О.», а не участника общества." (из Постановления арбитражного суда апелляционной инстанции).


 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
12-05-2011, 22:38   |   Опубликовал: braicheva   |   Просмотров: 3605   |   Комментарии (0)
Комментировать новости на сайте возможно только в течении 15 дней со дня публикации.
Счетчик посещаемости и статистика сайта